마크 우드게이트가 자렐에게 보내는 공식 답변

자렐에 대한 공식 답변

(마크 우드게이트의 증언 및 라엘리안 무브먼트로부터의 사임에 대한 자렐의 메시지에 답변)


2010년 12월 1일, 오세아니아 라엘리안들에게 제 사임 및 증언을 보냈습니다. 반응이요? 압도적인 지지, 그리고 발견을 공유키로한 저에 대한 고마움이었습니다. 또한 이러한 많은 사람들이 라엘의 진정성에 대해 그들만의 의심을 품고 있었음을 알게 됐습니다.

기대했던 대로, 오세아니아 라엘리안 가이드인 자렐 아이모니어는 30년 넘게 활동해온 무브먼트와 라엘을 변호하기 위해 제 증언에 답을 하였습니다.

부정적인 불만쟁이 탈퇴 라엘리안으로 저를 먹칠하려한 자렐의 시도와 그 답변의 본질을 고려해 볼때, 다시 답변할 필요성을 느꼈습니다.

(주목: 저는 언제나 자렐에 대해 최고의 존중과 존경심을 가지고 있었습니다. 그는 매우 열정적인 사람이며 대륙 가이드로서 그의 역할에 헌신하였고, 그리고 언제나 그가 진실이라 믿는 무브먼트를 변호해왔습니다.)

많은 이들은 제 증언에서 말한 것을 자렐의 답변 스타일이 확인시켜 준다고 지적했습니다. 즉, 그는 제가 부정성에 굴복했으며 라엘리안들은 저와 절대 접촉해선 안된다고 말할 것이라고 말입니다…

자렐은 이렇게 말했습니다:

“여러분이 장드니 상씨를 읽는다면 더 적은 사랑과 라엘과 라엘리안들을 향한 더 큰 증오와 함께 마크와 같은 처지로 끝나겠지요. 따라서 어떠한 부정적 영향이나, 특히 여러분을 사랑과 지혜에서 멀어지게 만드는 불만쟁이 탈퇴한 라엘리안들로부터 자신을 지키세요. 부정적인 것은 전염성이 있으므로 저는 모든 접촉을 피하길 권고합니다.

그리고 장드니에 관해선:

“여러분이 장드니의 말을 듣기로 한다면 여러분의 마음은 라엘과 라엘리안들에 대한 증오와 똥같은 소리로 형성될 것이며, 결국 똥같은 생각만하다가 무브먼트를 떠날 것 입니다.”


자렐은 저를 증오로 가득찬 부정적인 인간으로 먹칠하려 노력하고 있습니다. (저를 잘 아는 라엘리안들은 이것이 사실과 멀다는 것을 빠르게 알았을 겁니다) 예상했듯이, 자렐은 라엘리안들에게 저와의 모든 접촉을 피할 것을 권고하며 그의 권위를 각인시켰습니다.

제 발견을 밝히고 공개하려는 이유는 라엘리안과 라엘을 향한 증오와 어떤 식으로도 상관이 없습니다, – 순전히 허위선전입니다. 그와는 반대로, 지난 16년간 제 삶의 큰 일부였던 라엘리안들에 대한 진심어린 걱정으로부터 나온 것이죠.

저는 라엘리안 무브먼트의 광범위한 조사후에 라엘리안들은 매우 기발하고 잘 자행된 사기 속에 있다는 결론을 내렸습니다. 라엘리안 무브먼트는 많은 긍정적 관점 또한 갖고 있기에 – 즉 명상이나 자기개화의 가르침같은 – 제 발견을 폭로할지 말지에 관한 딜레마에 직면했습니다.

이 딜레마는 다음과 같은 질문을 자신에게 함으로써 쉽게 해결할 수 있었습니다. “라엘리안으로서 나는 이러한 발견들을 완전히 무시한 체 사는 삶을 선호할 것인가, 그리고 거짓에 기초한 ‘꿈’에 내 시간과 돈을 계속 바칠 것인가? 아니면 나는 진실을 알고, 다른 방식으로 인류에 봉사하여 자기개화의 길을 계속 걸어갈 것을 선호할 것인가?”

전 간단히 입다물고 조용히 있는 것은 도덕적, 윤리적으로 옳지 않을 것이기에 후자를 택했습니다. 이 정보는 공유하지 않기엔 너무나 중요하기 때문이죠.

자렐은 왜 장드니를 속단하는 걸까요? 진실로 어떤 일이 일어났는지에 대한 그의 지각능력은 라엘에 의해 오염되버린 것일까요?

그리고 수많은 라엘리안들은 왜 그가 무브먼트에서 제명되었다고 믿는 것일까요? 특히 장드니가 실제로는 사임했다는 충분한 증거가 있음에도 말이죠.

자렐은 말합니다:

“장드니 상씨에 대해 말하자면, 제가 기억하는 한으로는 그는 가이드로서 그의 위치를 남용했다는 이유로 현인위원회에 의해 무브먼트에서 제명되었습니다. 그러므로 장드니 상씨는 라엘이 그에게 자신이 거짓말을 했다고 말한 이유로 무브먼트를 떠난 것이 아닙니다. 그는 제명되었습니다. 라엘이 무브먼트에 대한 뛰어난 이바지로 볼때 장드니에게 관대한 처분을 내리라고 현인위원회에 말한 것을 전 기억합니다.”
그리고 한편으로 우리는 마이트레야 라엘에 대해 모든 현명함과 통찰력으로서 그를 알고 있고 장드니 상씨는 우리 중 누군가로부터 이득을 취해 조직에서 제명된 탈퇴한 라엘리안으로 알고 있습니다.”



많은 라엘리안들, 그리고 특히 가이드들은 장드니가 1990년 무브먼트에서 제명되었다고 라엘에게 들어왔습니다.

좋은 예로:

저는 1980년부터 라엘리안 조직의 일원이었던 유명한 캐나다 가이드와 접촉했습니다.

장드니의 무브먼트 탈퇴에 관한 그녀의 답변은 다음과 같습니다:

“1990년 장드니 상씨에게 이 일이 일어났던 때를 전 알고 있었습니다. 그는 당시 재정적 어려움을 겪었고, 자신의 위치를 이용해 무브먼트의 돈을 갈취했습니다. 현인위원회는 그를 만나서 자신들이 어떻게 그를 도울 수 있는지 알길 원했지만, 그는 가길 거절했고, 따라서 제명되었습니다. (물론 장드니는 스스로 그만두었다고 말했죠) 심지어 많은 해가 지난 후에도 예언자는 만일 그가 훔친 돈을 변상한다면 원래 위치로 복귀할 수 있을 것이라고 언제나 그에게 얘기했습니다.”

그리고 자렐이 저에게 보낸 사적인 이메일에서, 그는 이렇게 적었습니다:

제가 아는 것은 장드니가 무브먼트 또는 라엘리안들로부터 돈을 갈취했다고 언급한 현인위원회가 있었다는 것 입니다. 정확히 기억은 못하지만 권력남용이 있었습니다.
그가 현인위원회의 절차를 거치는 중에(라엘리안에게 있어서 이는 고통스럽고 굴욕적인 일이죠) 사임이 일어났는지, 혹은 그 후인지는 모르겠습니다. 그러나 서로 연관이 있음은 분명합니다.
그는 특정 시점에 제명되었거나 강등되었음이 틀림없습니다. 혹은 그의 사임이 간단히 말해주죠. 그러나 제가 정말 확신하는 것은 그의 사임과 위원회의 절차가 동시에 일어났다는 것 입니다. (결국 절차 중이든 그 후든 그것은 별로 중요한게 아닙니다) 따라서 그가 사임했으며 제명되지 않았다고 말하는 것은 약간 의심스런 일입니다. 그가 도둑으로서 가면이 벗겨지는 굴욕을 피하기 위해 사임했을 수 있습니다.


이 가이드는 장드니가 돈을 훔쳤으며 현인위원회가 소집되어 그가 제명되었다고 라엘에게 들어왔던 것입니다.

아니면 이런 사건의 이야기가 완전한 날조일 수 있지 않을까요?

장드니는 어떤 일이 발생했는지에 관해 매우 분명하며 가이드들의 ‘공식’ 이야기같은 것은 비교조차 안됩니다.

보세요: http://confessions.rael.jeandenissaintcyr.com/en/rael/response_rael.html

장드니가 사임했으며 떠나란 말을 들은 것이 아님을 증명하는 몇 이미지가 여기 있습니다.

(“내셔널 가이드의 사임!”이라 분명히 적힌 라엘리안 잡지의 표지에 또한 주목하세요)

http://confessions.rael.jeandenissaintcyr.com/en/rael/images.html

1990년 3월 20일 장드니는 그 당시의 캐나다 가이드들과 라엘에게 보낸 편지에서 그의 사임을 선언했습니다. (또 주목할 것은, 장드니는 1990년 4월 17일 라엘이 그의 사임에 대한 주제로 그에게 보낸 자필 편지를 가지고 있다는 것 입니다)

이 증거는 각자 그리고 모든 라엘리안에게 다음과 같은 의문을 남깁니다:
  1. 라엘의 정직성과 진정성
  2. 자렐의 권위와 신뢰성

주목: 어떤 라엘리안들은 제가 “자렐이 속이고 있는가?”라고 의심하는지 물어왔습니다. 직관적으로, 저는 그렇지 않다고 말할 것입니다. (자렐의 아버지는 첫번째 라엘리안이었고 라엘의 첫 책의 발행에 자금을 지원했습니다. 18살에 자렐의 아버지는 그에게 라엘의 책을 읽도록 줬으며 30년 동안 자렐은 라엘리안 무브먼트에 헌신했습니다. 자렐의 말과 행동 그리고 헌신도는 객관적 감각을 잃고 의심없이 라엘을 신뢰하는 이의 전형을 보여줍니다.)

장드니의 사임에 관해 더 많은 정보를 다음에서 찾을 수 있습니다:

http://confessions.rael.jeandenissaintcyr.com/en/rael/response_rael.html

자렐은 1984년 실제로 라엘이 장드니에게 엘로힘과 만난 일에 대해 거짓말을 했다고 시인했음을 인정했습니만, 라엘의 거짓에 충분한 이유가 있을 것이라 주장합니다…

자렐은 말합니다:

“라엘은 수없이 많이 그가 진실을 이야기한다고 말했으며 딱 한번 장드니 상씨에게 그의 접촉이 거짓이라고 말했습니다. 음, 만약 우리가 이해하고자 한다면 이 정보를 올바른 문맥에 놓아야 할 것입니다. 1984년 그 당시 라엘은 수많은 장애물과 맞닥드려 예언자로서 그의 임무를 포기하고 싶을 정도의 심각한 우울증을 장드니 상씨에게 얘기했습니다. 그는 머리카락을 잘랐고 모든 것을 포기하길 원하며 몇달간 무브먼트에서 모습을 감추었죠. 왜 그가 장드니에게 절대 접촉한적이 없다고 말했는지 전 쉽게 이해할 수 있습니다. 그는 라엘이 아닌 다시 클로드 보리롱이 되기를 원했습니다. 비유가 될런지 모르지만 마치 예언자 요나 또한 야훼가 시킨 일을 원치 않았던 것처럼요.
또 다르게는 장드니 상씨가 가능한 대안을 찾을 수 있었던 것 같이 그의 메시지 충실도를 시험한 것이라는 설명도 가능합니다.”

자렐은 또한 이렇게 말합니다:

“라엘은 우울함속에서 그의 임무에서 빠져나가기 위해 고의로 거짓말을 했을 수 있습니다. 제가 아는 것은, 라엘이 돌아왔을때 그는 우울증을 벗어나 그가 진실을 이야기한다고 반복해서 말하고 있다는 것 입니다…”


자렐의 이메일을 보기 전까지는, 우리 대부분은 장드니가 라엘의 고백에 대해 거짓말을 하고 있다고 들었거나 그렇게 말해왔습니다. 가이드들은 언제나 라엘이 절대 고백한 일이 없다고 언급해왔지만, 지금 수많은 세월동안 무브먼트의 일원이었던 대륙 가이드 자렐은 결국 라엘이 고백했을 것이라 말하고 있습니다! 제 증언에서 언급했듯이, 장드니는 그의 책 “라엘의 고백”에서 1984년 있었던 실제 사건을 매우 자세하게 기술했습니다.

이 일이 그저 엘로힘이나 라엘에 의해 고안된 또다른 ‘시험’이라고 추측하는 라엘리안들을 위해, 라엘은 장드니에게 사실 이것이 시험이었다고 설명한 적이 어떤 식으로든 없었음을 명백히 해야만 할 것입니다! 진짜 라엘리안 테스트(제가 라엘리안 조직에 처음 가입했을때 받았던 것처럼요, 이것은 많은 다른 라엘리안들이 증언할 수 있습니다)임을 보증하는 것은 당사자들에게 언제나 시험에 떨어졌다 혹은 통과했다고 말해준다는 것입니다.

게다가, 나약함과 감정적 혼란의 순간에, 라엘이 장드니에게 자신이 엘로힘을 만난적 없으며 이 모든 것을 지어냈다고 털어놓은건 한 번만이 아닙니다.

또한 자렐은 주장합니다:

마크는 그 이야기에서 라엘의 입장과 그가 왜 무엇을 뜻하고자 했는지를 모르며, 조사를 하면서 라엘이나 그의 측근을 가장 먼저 의지해야 했습니다. 라엘은 우울함속에서 그의 임무에서 빠져나가기 위해 고의로 거짓말을 했을 수 있습니다. 제가 아는 것은, 라엘이 돌아왔을때 그는 우울증을 벗어나 그가 진실을 이야기한다고 반복해서 말하고 있다는 것 입니다. 그래서 무엇을 믿어야 할까요? 짐작컨데 그것은 당신이 무엇을 믿기 원하는 가에 달려 있습니다…


이러한 자렐의 진술은 그가 라엘이 말한 사건 이야기외에는 다른 이들에게 질문하는 것에 내키지 않아한다는 것과, 그의 사상주입받은 정도를 보여줍니다.

“라엘은 그가 진실을 이야기한다고 말했다”라든가 “라엘이 …라고 말했다” 등과 같은 진술로 볼때 이것은 명백합니다. 자렐이 제안한 것처럼 라엘이나 그의 측근 중 한 사람에게 실제 무슨 일이 있었냐고 물었더라면, 우리가 사건의 다른 이야기를 들었을 것임이 진정 타당할까요? 위의 예에서 입증하듯이, 그 답은 분명 “아니다”입니다. 가이드판 이야기는 라엘이 그들에게 말했던 것과 언제나 완벽하게 일치하기 때문에 의심의 여지가 없겠지요.

장드니는 1976년에서 1990년까지 라엘을 도왔으며 그 당시 어떤 사람보다도 라엘과 가까운 사이였습니다. 장드니가 증언한 모든 것은 직접적 경험이며, 따라서 장드니야말로 답하는데 가장 자격있는 사람입니다.

라엘리안들이 어떠한 것을 믿도록 이끌어져 왔든(그리고 믿고 싶어하든) 장드니는 라엘의 사기, 거짓말 그리고 속임수의 정도를 모른체 라엘을 따르길 결정한 이 사람들을 보호하기 위해 이러한 폭로를 들고 나온 것 입니다.

최근 나는 몇몇 라엘의 영상을 분석하기 위해 거짓말탐지 전문가를 고용했다.

(라엘은 공인이므로, 내가 고용한 전문가는 무브먼트, 그리고 그와 관련된 발견의 어떠한 결과와도 연관되고 싶지 않아했으며 따라서 익명으로 남아 있기로 했다)

아래는 속임수를 탐색하기 위해 사용된 방법과 영상들을 분석한 전문가의 결과를 요약한 것이다.
  • 사기꾼들은 그들의 제스처보다 말하는 것을 미리 연습해두는 경향이 있는데, 대부분의 사람들은 사기꾼의 보디랭귀지나 얼굴 표정보다 무엇을 말하는가에 책임을 물으려한다. 하지만 대화의 80%는 비언어적이다.
  • 심문자나 거짓을 찾으려는 사람들은 ‘감정 누출’을 살핀다. 대부분의 시간동안, 우리는 어떻게 표정을 통해 감정을 보여주는지 잘 알고 있고 심지어 그것을 제어하려고 한다. 거짓말을 하려는 사람들은 그들이 말하는 동안에 신경질적이 될 수 있다는 것을 깨닫고 따라서 그들의 근심걱정을 표출하지 않기 위해 미리 준비를 하며, 안정되어 있는 것처럼 보이려 노력할 것이다.
  • 사기꾼들에게 있어서 문제가 되는 사항은, 우리가 자신의 감정을 예측할 수 없다는 것이다. – 감정은 불시에 다가온다. 특히 우리가 준비하지 못한 얘기를 듣거나 질문을 받을 때 그렇다.
  • 기준이 되는 라엘의 영상은 행동의 일반적 패턴, 말하는 리듬, 제스처, 그리고 보디랭귀지를 결정하는데 사용되었다.
  • 거짓판별은 단 한두가지의 거짓 행동으로 결정되는게 아니라 한 뭉텅이의 행동들로 결정된다.
  • 잘 알려진 1988년 아일랜드 텔레비전에서 보여준 라엘의 영상에서 그가 우주인과의 접촉에 대해 말할 때 거짓임을 나타내는 관찰 기록이 단 두세가지 정도가 아니라 무려 7가지나 나타났다 (!)
    영상링크: http://www.youtube.com/watch?v=J5nEuWVU07I
    1. 눈깜박임 빈도의 뚜렷한 증가
    2. 말더듬기
    3. 입에 침바르기, 혀 굴리기
    4. 우주인 접촉을 설명할 때 비정상적인 상체 경직
    5. 비대칭적 표현들 (대칭적 표현은 진실된 행동에서 나타난다)
    6. 높은 손동작 – 자신감과 우월성을 전달함
    7. 장벽, 방어적 행위로서 물건들을 이용함


라엘리안들은 ‘마지막 예언자’ 그리고 그들의 진실을 방어하기 위해 대단히 애를 쓸 것 입니다. 그들은 최근의 정보를 무시하면서 자신들이 엘로힘의 또다른 ‘시험’에 불과한 것을 통과했고, 왠지 우수하며, 무브먼트를 떠났거나 감히 목소리를 내려는 사람들은 무엇보다도 명백히 진정한 라엘리안들이 아니라며 자신을 정당화합니다…
(장드니는 라엘리안들이 그를 폄하하려 시도하리라는 것을 잘 알고 있었습니다. 이 또한 라엘리안 사상주입의 일부이기 때문이죠.)

왜 장드니는 마침내 라엘의 거짓을 폭로하고 털어놓기를 택했을까요? 장드니의 말에 따르면, “이러한 비밀이 그와 함께 사라지는건 있을 수 없는 일입니다.”

라엘리안 사상주입은 무엇으로 구성되는가?


  1. 라엘리안들은 그들이 절대적 진실을 쥐고 있으며 라엘이 엘로힘의 메신저라 믿는다.
  2. 라엘리안들의 행위 및 행동은 영생의 약속으로써 동기부여된다.
  3. 라엘리안들은 그들이 언제나 라엘 및 또는 엘로힘에 의해 시험받고 있다고 믿는다.
  4. 라엘리안들은 무브먼트를 떠나는 이들을 애초에 절대 라엘리안이 아니었다거나 이것이 무브먼트가 순수하게 남아있기 위한 ‘필터’ 과정의 일부라고 정당화한다.
  5. 라엘리안들은 라엘이 행하고 말한 모든 것을 의심없이 옹호한다. (그들은 라엘이 25,000살 된 야훼의 아들이며, 따라서 우리가 이해조차 할 수 없는 일을 알고 있다고 믿는다.)
  6. 2002년의 인간복제발표가 사실이라는 믿음
  7. 설사 인간복제발표가 거짓이라 해도 이는 무브먼트에 수백만 달러의 공짜 광고 효과를 가져다주고 라엘리안 메시지의 전파를 도우는 더 높은 목적을 수행했다는 믿음
  8. 라엘리안 교리에 도전하는 어떠한 것에도 질문할 능력이나 욕구가 없음
  9. 라엘리안들은 라엘과 무브먼트에 대항해 목소리를 내는 사람 및 탈퇴 라엘리안들을 ‘적’으로 간주한다.
  10. 라엘리안들은 “부정적이고 불만스럽다”고 여겨지는 탈퇴 라엘리안들과의 모든 접촉을 중단할 것을 요구받는다.
  11. 광신 – 가장 사상주입 받은 이들은 심지어 그것이 아이의 양육권, 친구들이나 가족을 잃는 것을 뜻하더라도 라엘을 변호할 각오가 되어 있다. – 그리고 심지어 어떤이들은 그 명분을 위해 죽을 각오도 되어 있다.
  12. 언제나 옳아야 한다는 요구
  13. 객관성의 상실
  14. 속좁음
  15. * 라엘리안들은 그들이 전통적인 관점에서 ‘컬트’에 속할 수 있다는 것을 불가능하게 생각한다. – 그들의 지도자 및 조직이 그 모든 특징을 담고 있음에도 불구하고 말이다.

* * 밑에 열거된 “컬트 지도자의 심리적 특성”“컬트 종교의 특징은 무엇인가”를 보라


장센디의 책에 대해 봅시다.

자렐은 사적인 이메일에서 이렇게 썼습니다:

“메시지에 쓰여있는 것에 반대되는 확실한 어떤것이 있는지 알고자 바라는 – 소위 사지의 모순은 저에게 사소한 것이었습니다.”

사지가 메시지에서 지적했던 “소위 모순”은 자렐에게 “사소한 것”이었습니다만, 지금까지 여전히 라엘과 (자렐을 포함한) 가이드들은 이러한 지적에 대해 언급하길 모조리 회피해온 것처럼 느껴집니다! 그들은 “사소한 것”이라며 이것들을 무시하지만 여전히 만족스런 대답을 못하고 있습니다! 이는 무엇을 뜻하나요?

센디의 책을 조사하기 위해 시간을 낸 사람이라면 라엘의 책은 이제껏 이 주제에 대해 쓰여진 다른 모든 책들보다 장센디의 것과 더 많은 공통점이 있음을 빠르게 깨닫게 될 것입니다.

결론:

저는 다음과 같이 결론을 내겠습니다. 모든 것이 우리가 믿어왔던 것과 같지 않으며, 전 여러분이 스스로 조사해보길 바랍니다. 라엘리안들은 그들이 무브먼트 전체가 거짓에 기반한다는 결론을 내렸다면 그리고 그랬을 때, 라엘과 무브먼트를 계속 지지할 수 있을 것인지 받아들일 필요가 있습니다.

무엇보다도, 열린 마음을 유지하고 질문하는 것을 두려워하지 마세요. 라엘리안들은 약간 ‘특이해’보이는 어떠한 것에 관해서든 그들의 지역 매니저, 가이드 그리고 특히 라엘 그 자신에게 질문할 모든 권리를 가지고 있습니다. 그것이 라엘 사이언스 이메일의 라엘이 쓴 특이한 코멘트이든, 클로네이드가 13명의 복제아기를 만들었다는 주장이든간에 – 여러분이 라엘리안 무브먼트에 쏟아부은 시간, 에너지, 그리고 돈은 지성적이고 검증할 수 있는 답변을 옹호합니다.

추신: 많은 사람들이 “그래서… 전 이제 무엇을 믿어야 하나요?”라고 물어왔습니다.

내 대답은 간단히 이렇습니다. (에릭 폰 다니켄, 장센디나 다른 사람들이 제안했듯이) 고대 우주인 이론은 여전히 저에게 가장 합당하며 우리의 기원에 대한 가장 논리적인 대답일 것이라 생각합니다.

저에게 매우 명백하게 다가왔던 것이 뭐냐하면 어떤 라엘리안들은 무브먼트를 떠난 사람들이 우리가 우주인에 의해 창조되었다는 생각 또한 버렸다고 여기는 것처럼 보인다는 것이죠!

라엘이 엘로힘의 예언자라고 믿지 않더라도 여전히 합리적으로 지적설계가 가장 가능성있는 선택이라는 결론을 내릴 수 있습니다!

컬트 지도자의 심리적 특성


  1. 자신의 신조로 다른 이들을 장악하는 능숙한 솜씨로 언어나 단어들을 이용하는 능력과 개인적 매력. 가능성있는 컬트 지도자는 보통 단어 사용에 가장 능숙하며, 대개 매우 총명하고, 흔히 고등교육을 받았다. 그는 듣는 사람이 그의 미사여구로 인해 너무 혼란스러워 자신이 어딘가 모자란 사람임이 분명하다고 느끼도록 하거나 모순적 행동 또는 생각들을 매우 설득력있게 해명해서 듣는이가 어째서 누군가 의심한 적이 있었는지 의아해하도록 하는 솜씨들로 말이나 문맥을 속일 수 있다. 그는 그가 누군가 틀렸음을 입증하는 호된 질책을 내리면서도, 희생자가 자신의 안위에 대한 관심과 진실된 사랑으로서 대하고 있다고 느끼게 만들 정도의 경구를 만들어낼 수 있다. 말과 언어 사용은 그의 생각 방식에 휘둘릴 수 없는 어떠한 비판자들조차 감정적으로 그리고 말로서 무너뜨릴 목표로, 컬트 지도자의 기본적인 도구이다.
  2. 감정의 조작. 희생적이고 사랑하는 모습을 보이면서, 컬트 지도자는 그가 행하는 것, 말하는 모든 것이 보증되고 받아들일만하다고 느껴지도록 희생자의 감정을 조작할 것이다. 지배와 굴욕은 이 속임수적 행동의 목적이다. 감정을 조작하는 지도자는 그의 행동이나 발언에, 보통 죄의식을 유도하여, 희생자의 감정적인 반응을 조종하려 노력한다. 많은 종교적 지도자들에게서, 이 죄의식과 공포는 거의 언제나 야훼의 호감을 잃게 된다는 위협으로 쓰여진다. 이러한 지도자들은 반대자들을 조작하고 그룹 멤버들에게 그들이 특히 야훼를 경배하지 않는다면 그들의 구원이 위태로울 것이라 믿도록 문제를 제기하는데 죄책감을 가지지 않는다. 만약 당신이 그들에게 영광을 베풀지 않는다면 당신의 구원 및 야훼에게 평판이 위태로울 것이라 은연중 암시함으로써 말이다. 당신이 의문을 품을 경우 죄책감을 씌우고, 구원을 잃을 것이라 위협하는 것, 바로 컬트 지도자의 업무이다.
  3. 컬트 지도자는 과장되고 거창한 자아 감각을 가지고 있다. 그는 예언자와 사도, 지구 메시아의 개인적 대리인, 대규모의 통치자로서 자신을 꾸민다. 그들은 겸손과 섬기는자의 마음을 주장할지 모르지만, 당신은 그의 미사여구 대부분이 힘과 권력을 개인적으로 유지하고 얻는데 강박적으로 집중한다는 것을 알게될 것이다. 다시말해, 종교적이고 악의적인 그룹들에서 지도자들은 대통치자 그리고 부활의 왕이 되는 환상을 가진 경향이 있으며, 그리고 무엇보다도 그의 생애에서 이 모든 것을 시작하고자 갈구한다. 그들은 그들이 온전한 순종 및 숭배와 그의 영역내 모든 것을 조종할 권리를 부여받았다고 진실로 느낀다.
  4. 대부분의 컬트 지도자들은 병적으로 거짓말하는 경향을 가진다. 이는 매우 불쾌한 일이라 수없이 많이 그들은 자신의 거짓말을 스스로에게 완전히 납득시킨다. 그들은 자신의 힘과 능력에 관한 신념 시스템을 창조하고 완전히 믿을 수 있다. 이러한 지도자들은 심지어 거짓이 들통나도 진실을 보거나 인정할 수 있는 능력이 없다… 정상참작 가능한 상황과 그들 사기를 위해 가능한 변명들이 언제나 있다. 이러한 특징의 또 다른면은 신뢰의 기운을 풍기기 위해 근본적인 진실을 취해서 이 거짓말과 결합시키는 것이다. 보다 교묘해질지라도, 그럼에도 불구하고, 이는 속임수의 또 다른 면일 뿐이다. 그들은 또한 표절을 벗어나지 못한다! 그들은 다른 이의 저서를 입수해서 약간 변화를 준다. 그리고나서 그 훔친 저작물의 저자로서 자신의 이름을 사용한다!
  5. 컬트 지도자의 특성을 정의하는 것은, 다른 사람에 대한 그들의 행동이 가져다준 고통이나 파멸이 어떻든, 그들 행동적 결과의 일부로서 수치심, 후회 또는 죄의식이 절대적으로 없다는 것이다. 심지어 그들이 그것을 염두에 두더라도, 이는 그들의 행동에 대한 권리와 정당화로서 자신을 내세우기 위해 사건의 관점을 어떻게 재조정할 것인지에 관한 것이다. 이것은 위에 논의됐듯이 그들 행동의 해명을 그럴듯하게 들리도록 날조하려는 속임수 경향과 자주 결합된다. 흔히 쓰이는 정당화는… “야훼가 나에게 … 하라고 말했다, 야훼가 나에게 … 말했다”이다. 진심으로 믿는 모든 자에게는, 지도자의 가르침이었던 것을 거부하는데 언제나 꺼림이 있으며, 컬트 지도자들은 이를 알고 있다. 그들이 다른 이들에게 야기한 고통이 무엇이든, 그들은 어떻게 이것이 희생자의 잘못이며, 자신들의 고통을 이끈 입장에 대한 결점인지를 생각해낸다. 그가 야기한 고통과 고난은 컬트 지도자의 잘못이 절대 아닌 것이다.
  6. 컬트 지도자들은 매우 불안정하고 얄팍한 감정을 가지는 경향이 있다. 진정되고 진심된 감정의 결핍에도 불구하고 컬트 지도자들은 말재주로서 그가 통제하려 시도하는 이들에게 대단한 사랑, 상냥함, 친절 그리고 관심어림을 내보인다. 그는 오직 희생자의 매우 큰 관심속에 있음으로써 통제하려는 욕구를 보이며 헌신과 사랑이 없는 그러한 통제를 희생적으로 받아들인다는 듯이 그 자신을 내비친다. 그는 그의 추종자들에게 그들을 조건없이 사랑한다고 설득할 수 있지만, 그러나 그러한 사랑은, 한번이라도 진실을 경험해봤다면, 오로지 그의 지배에 대한 희생자의 전적인 수용에 조건적인 것이다.
  7. 이러한 지도자 타입은 희생자의 감정에 대한 고려가 없으면서 그들의 고통 및 고난에 대해 믿을 수 없을 정도로 냉담한 경향이 있다. 이러한 지도자 타입의 종교 그룹에서는 신뢰할 수 없는 감정 및 이를 극복할 필요성에 대해 굉장히 강조를 하여 희생자가 겪는 모든 고통을 무효화한다. 희생자들에게 다른 이들은 그런식으로 느끼지 않기 때문에 그들의 감정이 타당치 않다고 말하는 것은 공통된 술책이다. 모든 지도자들의 조작술은 희생자들을 착취, 조종하고 힘을 얻기위해 이용된다. 희생자들은 지도자가 의도적으로 그들을 상처입힐 것이라 믿지 않기 때문에, 지도자의 도움을 받아, 이러한 아픈 시련은 그들 자신을 위한 것이라거나… 또는 “구원”과 같은 목적을 가지고 있다며 합리화한다.
  8. 컬트 지도자의 유일한 목표는 그룹의 통제를 얻고 강화하는 것이며, 그룹의 규모를 늘리는 것이다. 이러한 지도자들이 자주하는 표현은… “야훼가 …를 해줄 것이다”이다. 그룹으로부터의 기부는 장려되고, 어떤 그룹에서는, 멤버들이 그가 가진 모든 것을 그룹에 기부하도록 기대된다. 재원은 필요에 의해서는 거의 분배되지 않지만, 지도자가 필요하다고 인식되는 것에는 따른다.
  9. 그를 이해하지 못하는 사람들의 멸시는 컬트 지도자들의 거의 결정적 특징이다. 그의 관점에서, 그 단체 그리고 보통 매우 소수만 이해되는 신념 시스템을 모두 이해할 수 없는 이들이 정신적으로 결점이 있거나 그와 그를 따르는 사람들만큼의 가치보다 못하다는 것을 그는 분명히 한다. 그는 진실에 대한 독점적인 계시를 가지고 있다 주장하며, 이와 같은 계시를 나누지 않는 이들은 진실에의 눈이 멀었거나, 생각이 틀렸으며, 또는 명백히 악마같은 이라고 확신한다. 이 지도자는 자신에게 어떠한 잘못도 없기에, 그의 입장에서 잘못됐을 가능성이 전혀 없다고 생각한다. 그의 입장에 대한 분명한 잘못과 부딪히게 되면, 격렬한 분노가 뒤따르고 그 잘못에 대해 목소리를 내는 이들의 신뢰성에 공격을 가하는 것은 공통된 전략이다. 이는 컬트 지도자가 그의 멤버들을 조종하는데 쓰이는 도구가 된다.
  10. 한 그룹이 광신적이고 악의적인 지도자를 가지고 있는지 없는지 판단하는 쉬운 방법은 그 그룹을 떠난 사람들에 대한 그의 행동을 관찰하는 것이다. 떠난 이들이 조용히 남아있으며 그 그룹에서의 활동에 대한 자신의 지식을 표출하지 않는다면, 그 지도자는 왜 그가 떠났는지에 대한 이야기를 지어내는 정도로 끝날 것이다. 그러나, 목소리를 높이고 그 정보를 알리려 노력하는 사람이 있다면, 그는 즉시 악마 취급을 받는다. 탈퇴자의 영적(혹은 정신적) 건강성에 대해 우려하는 목소리 가운데 인신 공격이 뒤따른다. 들통난 사실을 부인할 수 없기 때문에, 그 지도자는 인신 공격에 의존하고, 목소리를 높이는 탈퇴자와 접촉하지 말 것을 그의 영향력에 있는 이들에게 즉각적으로 충고한다.


컬트 종교의 공통된 특징은 무엇인가?


  • 컬트 그룹은 카리스마적인 살아있는 지도자에게 초점이 맞춰져 있고, 구성원은 그에게 과도한 질투심 및 무조건적인 헌신을 드러내는 것처럼 보인다.
  • 컬트 그룹은 새로운 회원을 모집하는데 사로잡혀 있다.
  • 컬트 그룹은 돈을 버는 일에 사로잡혀 있다.
  • 질문, 의심, 반대 의견은 좌절되거나 심지어 벌을 받기도 한다.
  • 명상이나 공개 비난, 위축될 정도의 일과같은 특별한 기법들이 그룹과 그 지도자(들)에 대한 의심을 억제하기 위해 사용된다.
  • 지도자은 때때로 구성원들이 어떻게 생각하고 행동하고 느껴야하는지를 매우 자세하게 설명한다.
  • 컬트 그룹은 그룹과 그 지도자(들), 그리고 구성원들로서 특별하고 높은 지위의 신분을 주장하는 엘리트주의이다. (예를들어, 지도자는 메시아 또는 아바타로 여겨지거나, 컬트 그룹 및 또는 지도자는 인류를 구하기 위한 특별한 임무를 가지고 있다.)
  • 컬트 그룹은 우리 대對 그들이라는 양극화된 사고방식을 가지며, 이는 더 넓은 사회에서 자주 갈등을 일으킨다.
  • 그룹의 지도자는 어떠한 권한에도 책임이 없다. (예를들어, 일반적 명칭으로 군사령관이나 장관, 사제, 승려 그리고 랍비같은)
  • 컬트 그룹은 그 추정컨데 고상한 목적을 위해서는 구성원이 그룹에 가입하기 전까진 비윤리적이라 여겼을 수단과 방법을 가리지 않는다고 가르치거나 암시한다.
  • 지도력이나 가르치는 스타일이 죄의식을 유도한다. 구성원들은 무엇이 그것들을 통제하기 위해 ‘적절한’ 행동이 되는지에 대한 비현실적 기대에 부흥하려 노력하기 때문에 무능함을 느낀다.
  • 그룹에 대한 구성원들의 복종은 그들에게 가족이나 친구들과의 단절을 야기하고 그룹에 가입하기 전 흥미있었던 활동이나 개인적 목표를 포기하도록 만들기도 한다.
  • 구성원들은 지나치게 긴 시간을 그룹에 바치도록 되어있다.